其一研究方法的运用缺乏深度,研究成果不明显的问题。 措施:邀请专家开展具体的、针对性指导活动,包括文献研究、调查问卷的设计、深度访谈话题的设计与开展、结果分析与成果提炼,课题组自身需要加强理论知识的学习,阅读更多的理论参考引证方面的文献。 其二“活力家校”课程方案实施机制未能得实际操作验证的问题。 措施:发挥家庭教育指导项目小组的团队力量,聘请社会专业人和优秀家长,验证家家联动、家校联动、园园联动、园社联动,课程实施四联动机制的可行性。 其三融合统筹不足。课题研讨活动不能保障,其次混合式研修在教师能力提升中运用不到位的问题;总课题目标链接不足。受人员时间不足、资金不足等因素影响课题研究推进缓慢,靠单方面努力,协同育人不明显,未形成合力。 措施1.:与业务条线协同合作,将教师家庭教育指导能力提升项目清单纳入校本培训计划中,融合开展师资培训,保障活动能按计划开展; 措施2:向上级申请专项资金邀请专业人员对教师团队专业化能力进行赋能,提高培训质量;充分发挥幼教中心管理体制的优势,开展线上线下相结合的园际教研,让更多的教师可以参与其中。 措施3:邀请教科室专家进行针对性指导,梳理与调整研究路径,紧扣“协同、治理”两个关键要素。 |